Rishi Sunak'ın, Avrupa'nın Hitler'den kurtarılmasına yol açan askeri operasyonun uluslararası anma törenini atlama kararı skandala neden oldu. Britanya'nın beyaz ve Hristiyan olmayan ilk başbakanı olan Sunak'ın, diğer dünya liderleriyle etkinliğe katılmak yerine bir TV röportajına öncelik vermesi eleştirilere yol açtı. Hatta Nigel Farage gibi bazıları, Sunak'ın ayrılışının onu etnik kökeni ve dini nedeniyle daha az vatansever yaptığını ima edecek kadar ileri gitti.
Sunak yaptıklarından dolayı özür dilese de olay, etnik kökenin kişinin ülkesine olan sevgisi üzerindeki etkisine ilişkin soruları gündeme getirdi. Britanya gibi göçmenlerden oluşan bir toplumda, vatanseverliğin geleneksel tanımı ve ifadesi, bireylerin benzersiz yaşam deneyimlerine bağlı olarak farklılık gösterebilir. Sunak'ın Avrupa'nın kurtuluşu gibi tarihi olaylara bakış açısı, kültürel farklılıklar nedeniyle çoğunluğun nostaljik duygularıyla örtüşmeyebilir.
Makalede etnik kimlik ve tarihsel değerlendirmenin karmaşıklığı daha da vurgulandı ve farklı ülkelerdeki çeşitli göçmen topluluklarının yeni vatanlarının kuruluş etkinlikleri konusunda aynı düzeyde coşkuyu paylaşmayabileceğine değinildi. Zorluk, önemli tarihi anların halk arasında kolektif bir gurur veya ilgi duygusu uyandırmada başarısız olması ve ulusun kimliğini şekillendiren temel kahramanlıktan kopmaya yol açması durumunda ortaya çıkar.
Yazıda ayrıca toplumların seçici hafızasına ve önemli olayların farklı şekillerde yorumlanmasının sonuçlarına da değinildi. Kuruluş anlatılarına ilişkin tutarlı bir anlayışa sahip olmayan toplumlar, birlik ve ortak tarih duygusunu kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır. Tarihin, kültürün ve etnik kimliğin bu birbirine bağlılığı, küreselleşmiş bir dünyada farklı bakış açılarını tanımanın önemini vurgulamaktadır.