Franak Derneği, CHF klozlu krediler nedeniyle tüketicilerin bankalara karşı başlattığı davalarda çözülemeyen hukuki sorunları ele almak üzere bir basın toplantısı düzenledi. AB ve Hırvat mahkemelerinin tüketici hakları lehine kararlarına rağmen çözüm bulunamaması konusundaki endişelerini dile getirdiler.
Birlik, döviz kuru ve değişken faiz oranına ilişkin dönüşüm yoluyla yapılan mevzuat değişikliklerinin, haklar ve yükümlülükler arasında otomatik olarak bir denge kurmadığını vurguladı. Tüketicinin dönüşüm/uzlaştırmaya rıza göstermesinin, sözleşme hükümlerinin geçersizliğine dayanarak taleplerinden feragat anlamına gelmediğini belirtmişlerdir. Dernek, Hırvatistan’da tüketicilerin haklarından feragat etmediğini ve ulusal mahkemenin bankanın tüm haksız menfaatlerinin tüketiciye iadesini sağlaması gerektiğini vurguladı.
AB Mahkemesi, Hırvat borçluların “İsviçre”deki sözleşmeleri konusunda yetkili olmamasına rağmen, ulusal mahkeme, yasayı AB hukuku ruhuyla uygulamak ve dolayısıyla AB Mahkemesinin tüm kararlarını hukuka uygulamakla yükümlüdür. Hırvatistan Cumhuriyeti’nin Birliğe girmesinden önce ortaya çıkan ilişkiler. Dernek, dönüşümden sonra dahi tüketicinin temel sözleşmedeki sözleşme hükümlerinin geçersizliğini belirleme ve fazla ödenen yıllık gelir tutarlarını belirleme hakkına sahip olduğuna dikkat çekti.
Franak Derneği, hükümsüz hükümlerin sonradan hiçbir şekilde geçerli olamayacağını vurgulayarak, dönüşümlerle tüketiciler lehine denemeyi sürdürdü.
