Bir adam (45), karısına tecavüz edip tehdit ettiği gerekçesiyle hukuka aykırı olarak bir buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı. 4 Aralık 2019’dan Ocak 2020’ye kadar Zagreb’deki dairelerinde onu zorla cinsel ilişkiye soktu. Mutfakta sık sık göğüslerini ve cinsel organlarını tutuyor, isteği dışında eşofmanının ve külotunun alt kısmını çıkararak onu odaya sürükledi ve isteği dışında onunla cinsel ilişkiye girdi. 29 Ocak 2020’de polis kapı zilini çaldığında, kız kardeşinin kendisi için endişelenip durumu polise bildirmesi üzerine ellerini boynuna dolayarak “Bunu yazarsan seni öldürürüm! ”. İlk sorgulamada karısının bunu ciddi bir tehdit olarak anladığını söyledi. Zagreb Bölge Mahkemesi hakimi Vjeran Blažeković, onu rızası olmadan cinsel ilişkiden bir yıl dört ay, tehditten ise altı ay hapis cezasına çarptırdı. Hapishane. Duruşma öncesi tutuklulukta geçirilen bir ay da cezasına dahil edildi.
Bu, davadaki üçüncü hukuka aykırı karardır. İlk duruşmada mağdurun rapordan sonra ifadesini değiştirmesi nedeniyle beraat etti. – Bütün bunlar kız kardeşimin yalan ihbarları yüzünden oldu. Üçüncü ifadesinde, ben daha cesur olsaydım ve o da psikiyatri tedavisine gitseydi her şey farklı olabilirdi dedi, birlikte çocuğu olan hükümlünün eşi, her ikisi de seks yapmak istediğinde her şeyin yolunda olduğunu, ancak her şeyin yolunda olduğunu söyledi. havasında olmadığında kocası, o kabul edene kadar son derece ısrarcıydı. Mağdur, Mayıs 2021’de mahkemede, “Bugün onun davranışlarını farklı yorumluyorum, Bunlar onun oyunlarıydı” dedi. Kocasının ilk duruşmada hukuka aykırı bir şekilde beraat etmesi için onun ifadesi yeterliydi. Ancak Ağır Ceza Mahkemesi, yargılama heyetinin önceki ifadeyi yeterince değerlendirmediğini belirterek beraat kararını bozarak, yeniden yargılama için dosyayı geri gönderdi.
Mahkeme, savcılıktaki ifadeyi ve mahkeme heyetindeki ilk ifadeyi güvenilir olarak kabul etti. Ve ifadesini neden değiştirdiğini ve davranışının nedenlerinin neler olduğunu en iyi o biliyor, siz de öyle – o zamanki yargıç, suçun işlendiği sırada sayılabilirliği azalmış olan sanığa söyledi, ancak önemli ölçüde değil. Yüksek mahkeme, davanın yeniden görülmesi için dosyayı geri gönderdi.
