Sağlık sektöründe mali açıdan istikrarlı sağlık sistemleri, daha zayıf hastaneleri veya sistemleri satın alma konusunda temkinli davranıyor. Kuruluşlar mali durumlarını ve faaliyet marjlarını iyileştirmeye odaklandıkça bu eğilimin devam etmesi bekleniyor. S&P Global'in yakın tarihli bir raporuna göre, hastaneler ve sağlık sistemleri satın almak, güçlü bir stratejik amaç ve geri dönüş için açık bir yol olmadığı sürece, mali profillerini daha da zayıflatabilecek varlıkları üstlenmek konusunda daha tereddütlü.
Bu temkinli yaklaşımın bir örneği, Marshfield'ın önemli işletme kayıpları ve son dönemdeki işten çıkarmalar nedeniyle bölgesel bir sağlık sistemiyle birleşme planlarını iptal eden Essentia Health ve Marshfield Clinic Health System'de görülüyor. Bu karar, Essentia'nın Marshfield'ın mali durumunun birleşmenin genel başarısını etkilemesine ilişkin endişelerinden etkilendi.
S&P Global'in raporu, zor durumdaki hastanelerin mali iyileştirme konusunda sınırlı seçeneklere sahip olabileceğini ve bunun da bu kuruluşlar içinde sıkıntıların artmasına yol açabileceğini öne sürüyor. Bazı sağlık sistemleri, hizmet hatları ve doktorlarla uyumlu ilişkiler yoluyla kendilerini desteklemek için daha büyük kuruluşlarla bağlantı kurma arayışındadır.
Öte yandan, genellikle bitişik olmayan pazarlarda, sistemden sisteme büyük birleşmelerde büyüyen bir eğilim var. Yönetici ekipler, finansal baskıları dengelemek ve daha geniş stratejik nedenlerle daha büyük boyut ve ölçeğe ulaşmak için bu birleşmeleri takip ediyor. Bununla birlikte, sağlık sistemlerinin bu birleşmeleri zamanında sonuçlandırma yeteneği, Federal Ticaret Komisyonu ve devlet yetkililerinin düzenleyici incelemeleri nedeniyle sıklıkla gecikiyor ve bu da sektörle ilgili anlaşmaları etkiliyor.
Başkan Lina Khan liderliğindeki FTC, sağlık sistemi işlemlerinin kapanmasına aktif olarak meydan okuyor ve engelliyor. Bu düzenleme zorluklarının, 25 Eylül'de kurumda yeni bir liderlik değişimi gerçekleşene kadar sağlık sektörünü etkilemeye devam etmesi bekleniyor.
