Numaralı gömleklerin daha ince göründüğü yanılsaması

Dikey şeritler ve sade giysiler sizi daha zayıf gösterebilir. Hepimizin en az bir kez duyduğu ve uyguladığı optik illüzyonlardır. Ancak giyinirken muhtemelen kimsenin aklına gelmeyen çok ilginç bir şey var. Amerikan futbolu ve basketbol oyuncuları tarafından giyilenler gibi numaralı formalara ilham kaynağı olmuştur ve aynı zamanda en gündelik spor tarzlarından biridir (son on yılın hala hayatta kalan çok popüler bir trendi). Los Angeles Kaliforniya Üniversitesi’ndeki (UCLA) psikologlara göre, daha küçük beden kıyafetler, daha büyük beden kıyafetlere göre daha ince görünüyor. Yani bu sonuca ulaşmak için 81 yerine 18 göstermek daha iyidir. Önemli olan kalbin beklentisindedir.

2019’da bir ESPN raporu, birçok oyuncunun neden 10 ile 19 arasındaki forma numaralarını giymeyi tercih ettiğini araştırdı. Sporcular, daha alçak bir formanın kendilerini uzun bir forma göre daha hızlı ve daha zayıf göstereceğine inanıyorlardı. Geleneksel olarak bu pozisyona atanır.

UCLA psikoloji ve sinir bilimi profesörü Radan Shams, oyuncuların haklı olup olmadığını görmek istedi. PLOS ONE dergisinde yayınlanan deneyinde, gönüllülere hangi Amerikan futbolcularının en zayıf göründüğünü sordu.

İlk testte katılımcılara aynı pozdaki, ancak farklı vücut ölçülerine, farklı ten ve forma renklerine sahip oyuncuların bilgisayarda oluşturulmuş görüntüleri gösterildi ve onların zayıflıklarını değerlendirmeleri istendi. Denekler her oyuncuyu biri en yüksek numaralı formayla, diğeri en düşük numaralı formayla olmak üzere iki kez gördü. Vücut ölçüsü, ten veya forma rengi ne olursa olsun, 10 ila 19 numaralı formalara sahip oyuncular, 80 ila 89 numaralı formalara sahip oyunculardan genellikle daha zayıf kabul ediliyordu.

İkinci test için araştırmacılar 8 numaralı formalara odaklandılar. 8, 1’den daha geniş olduğundan, yalnızca 80 ile 89 arasındaki sayıların kapladığı forma alanı, bir oyuncunun daha büyük görünmesini sağlayabilir. Bu nedenle psikologlar aynı sayıları kullanan ancak kimin ilk olduğu konusunda farklı olan sayı kombinasyonlarını seçtiler: 17 ve 71, 18 ve 81, 19 ve 91.

Bu ikinci deneyde denekler hala yüksek numaralı oyuncuları düşük numaralı oyunculara göre daha şişman olarak algıladılar, ancak etki ilk deneye göre biraz daha zayıftı.

Gönüllüler sürekli olarak 10 ila 19 numaralı formalara sahip oyuncuların, 80 ila 89 numaralı formalara sahip olanlardan daha zayıf göründüğünü söyledi.

öğrenilmiş dernekler

Araştırmacılar, sonuçların sayılar ve bedenler arasındaki önceden öğrenilen istatistiksel ilişkilerin vücut büyüklüğü algısını etkilediğini öne sürdüğünü söylüyor.

Shams, “Dünyayı nasıl algıladığımız, önceki bilgilerden büyük ölçüde etkileniyor” diyor. “Günlük hayatımızda nesnelerin (süpermarketteki şeker torbaları veya spor salonundaki ağırlıklar) üzerine yazılan sayılar genellikle nesnenin boyutunu temsil eder. Sayı ne kadar yüksek olursa, nesne genel olarak o kadar büyük veya devasa olur” diye ekledi.

Şöyle açıklıyor: “Önceki araştırmalar, beynimizin, biz farkına bile varmadan ilişkileri ve istatistiksel düzenlilikleri tespit etme ve saklama konusunda çok iyi olduğunu ve bu ilişkilerin gelecekte algılarımızı şekillendirebileceğini gösterdi. Var olduğu kanıtlandı

NFL kuralları, geniş alıcıların (pasları yakalayan uzmanlar) 80 ile 89 arasındaki forma numaralarını giymesini gerektiriyordu, ancak lig bu kısıtlamayı 2004’te daha düşük forma numaraları lehine değiştirdi. Kapı alıcılara da açıldı. üniforma. ESPN’in hikayeyi aktardığı 2019’da geniş alıcıların neredeyse %80’i 10 ile 19 arasındaki forma numaralarını giyiyordu.

Shams, sonuçların, beynin vücut boyutu algısını işlerken sayılar ve nesne boyutu özellikleri arasındaki öğrenilmiş ilişkilere dayandığı hipotezini güçlü bir şekilde desteklediğini söyledi. Bu bulgu, istatistiksel öğrenmenin temel ve evrensel bir öğrenme mekanizması olduğunu gösteren önceki çalışmalarla tutarlıdır.

Shams, duyusal bilgilerin gürültülü, güvenilmez ve belirsiz olabileceğinden, bu öğrenilen çağrışımların genellikle beyin tarafından duyusal bilgileri (örneğin, gözdeki fotoreseptörlerden gelen tepki kalıpları) yorumlamak için kullanıldığını söylüyor. Dünyayı daha hızlı ve doğru algılama yeteneğinin hayatta kalmak için gerekli olduğunu söyledi.

Bir seyircinin bir futbolcunun vücut boyutunu nasıl algıladığı muhtemelen oyuncunun performansı üzerinde çok az etkiye sahiptir. Ancak yaşamın diğer alanlarında bu algısal ve bilişsel önyargılar daha da zararlı olabilir. Örneğin, bireylere ve sosyal gruplara karşı yargıları, kararları ve eylemleri etkilediğinde, bu olguya genellikle örtülü önyargı adı verilir. Bir grup sıklıkla olumsuz niteliklerle ilişkilendiriliyorsa, diğerlerinin de farkında olsun ya da olmasın o gruptaki insanlara uygun şekilde davranma olasılıkları daha yüksektir.

Shams, “Araştırmamız temsilin önemini vurguluyor” diye vurguluyor. “Her türden insanın, insanların yapabildiği tüm çeşitliliği uyguladığını görmemiz gerekiyor. Örtük önyargıyı azaltmak için beynin istatistiksel öğrenme gücünden yararlanabiliriz. Yapabilirsiniz.” Daha önemsiz bir not olarak, bu çalışmanın sonuçları alışveriş merkezinde iki tişört seçmek için kullanılabilir.

Bir yanıt yazın