Nicolas Mathieu, Kevin Lambert’i hassas okuyucularla çalıştığı için eleştiriyor

Kavga mı başlatıyorsun? Le Goncourt 2018, Instagram hesabında, ödül listesinde ilk sıralarda yer alan Kevin Lambert’in, romanını makul bir kitleye ulaştırmasıyla övündüğü bir gönderi yayınladı.

Dün Goncourt’un başkanı Sayın Didier Decouin bize ilk listeden ne kadar gurur duyduğunu anlattı. Yeni dönemin ilk hücumundan önce kendisine birkaç saat dinlenme verilecek. Öğleden sonra saat 4’te. Aynı gün, Prix Goncourt 2018 Nicolas Mathieu, Instagram’da prestijli ödüle hak kazanan yazar Kevin Lambert’i duygusal bir okuyucuyla çalışmakla övünmekle suçlayan bir gönderi yayınladı. Aslında Gram hesabında yayınlanmıştı.

»Ayrıca okuyun – Goncourt: ilk seçeneği keşfetmek

İlk olarak, duyarlı okuyucuların veya “editör mayın tarama gemilerinin” “azınlıktaki okuyucular için sorun yaratabilecek kelimeleri, cümleleri ve hatta tüm sahneleri yumuşatma sorumluluğuna” sahip olduğunu unutmayın. Irkçılık, homofobi, itaatsizlik veya dil düşmanlığı stereotiplerini aktaran kelimeler veya ifadeler. Bir bakıma yazarın sözlerini sansürlemek söz konusu.

Fransız editör çevrelerinde bir yazarın öfkesini bu uzmanlardan birine yönelttiğini söylemesi çok nadirdir. Ancak iki gün önce Kevin Lambert’in editörü Le Nouvel Attila, Instagram hesabında yazarın “mümkün olduğu kadar adil olabilmek için gerçeği olabildiğince yakından takip etme konusunda bir kez daha duyarlı olduğunu” yazdı. Okuyucularımızla ortaklık kurduk” diye açıkladı. Daha sonra bir kaynak şunları söyledi: “Quebec ve Haiti’den seçkin bir şair ve edebiyat profesörü olan Chloë Savoie-Bernard, bu kitabın yazılmasına katkıda bulundu. Onun da Haitili olması dikkat çekicidir. Her ne kadar kurgudaki azınlık karakterlerle ilgili stereotipleri de inceliyor olsa da, Atelier C/W’nin yöneticisi Pierre Moyse karakterine dair onun bakış açısını öğrenmek istedim. Ama gözlerimin pusulası yok ve her zaman yanılabilirim. Chloe çok fazla saçmalık söylemediğimden ve siyah insanları tasvir eden beyaz yazarların tuzağına düşmediğimden emin oldu. Ayrıca bu karakterin desteklenmesine, derinleştirilmesine ve daha karmaşık hale getirilmesine de yardımcı oldu. Gericilerin söylediğinin aksine hassas okumak sansür değildir. Yazma özgürlüğü ve metin zenginliği bundan sonraki tüm romanlarımın da bu şekilde ele alınacağından hiç şüphem yok.

“Övünelim, en azından komik, gerçekten acıklı.” […] Sevgili yazarlar, Sevgili yazarlar, risk almalı, veli ve polis olmadan çalışmalıyız.

Nikolaos Mattheos

Bildiğiniz gibi, Atlantik’in diğer tarafında artık “şişman”, “çirkin”, “Yahudilerden” ve “güzel beyaz dişlerden” korkuyoruz (Roald Dahl, Ian Framing, Agatha Christie (eserlerin sansürüyle ilgili makaleye bakın) Bu uygulama yaygın olmasa da yaygınlaştı. Ama Fransa’da eğer varsayılmazsa her şeyden çok tabu. Ama artık kapı açıldı ve Nicolas Mathieu oraya ayak bastı.

2018 Goncourt Ödülü’nü kazanan yazar, Instagram’daki dürüstlüğüyle tanınıyor. Dün bu anlamda saldırgan bir mesaj yayımlandı. Bunun yerine şu sözleri okuyalım: “Bugün keyif aldığımız ifade alanı ne verilidir, ne statükodur, ne de kalıcıdır. Bu, asırlık bir estetik ve politika savaşının sonucudur, bir konuya yaklaşırken dikkat ve ihtiyatlı olma ihtiyacından bahsetmiyorum bile: Tümünü (ya da çoğunu) söyleyebilmek, onu zaten yapmamayı gerektirir. Yazarların veya yazarların, bir durumdaki karakterlere, anlatıya, başkahramana ve bu ikincisinin bir bütün olarak kültür tarafından gölgede bırakıldığı noktayla nasıl başa çıktıklarına ilişkin bakış açıları konusunda ahlaki bir sorumluluğu vardır. , birbirlerinin yazılarını takip eden editörler ve sizi tekrar okuyan arkadaşlar, isteksiz olmalarına rağmen ezilebilirler. O zaman okuyucu bunu söylemekten çekinmeyecek ve başkaları, özellikle başkaları, kendi hakikatlerinden, kendi içgörülerinden yola çıkarak, kitabınızı utandıracak bir cümle daha, bir kitap daha yazacaklar. Bu, sanat alanında bir güçler dengesi oyunu ama ben duyarlılık uzmanını, stereotip uzmanını, kabul edilebilir olanın uzmanını kullanmak istiyorum ve bu ana, çalışmalarım için bir pusula olarak meydan okumaya cesaret ediyorum. En hafif ifadeyle temkinli olmamızı sağlar ve bununla övünmek en iyi ihtimalle eğlencelidir, ancak pratikte üzücüdür. Kısacası, bunun bununla hiçbir ilgisi olmadığına inananları itibarsızlaştırın: Eğer onların sürekli bir baskı oyunu oynadıklarını ima ederseniz, bu tam bir saçmalıktır. Tohum gezileri entelektüel sahtekarlık ve kayıtsızlık kadar yürek parçalayıcıdır, peki ya zamanın ruhunu gargara yapan yazarlar ve yazarlar? Yazarlar, risk almalı ve patronaj ya da polis olmadan çalışmalıyız, en azından bunu yapabiliriz.”

İlk Liste Goncourt’tan bu yana, tartışmanın patlak vermesini izlemek neredeyse bir ritüel haline geldi. Tahar Ben Geroun’un geçen yıl Prix Goncourt ödülünü kazanan Brigitte Giraud ve önceki yıl bir makalesinde Prix Goncourt seçkisinin yazarlarından birini yanlış tanıtan Camille Laurens hakkında kaba sözleri. Kaba sözlerini hatırla. Goncourt jürisinin tartışmalardan ne kadar nefret ettiğini biliyoruz ama bu Kevin Lambert’in yerini alacak mı? 3 Ekim’de, Prix Goncourt’un ikinci turunun yapıldığı gün yanıtlandı.

Bir yanıt yazın