Hakim Cinayet Davasında 'Yargı Ekonomisi' Gerekçesiyle Kıdem Tazminatına Karşı Karar Verdi

Hakim Cinayet Davasında 'Yargı Ekonomisi' Gerekçesiyle Kıdem Tazminatına Karşı Karar Verdi

9 Nisan'da DC Yüksek Mahkemesi Yargıcı Maribeth Raffinan, iki sanığın, Rafeal Stevens ve Jermall Johnson'ın dahil olduğu bir cinayet davasıyla ilgili karar verdi. İkili, 29 Aralık 2022'de Washington DC'de 50 yaşındaki Aniekobo Umoh'un vurularak öldürülmesiyle ilgili suçlamalarla karşı karşıya. Suçlamalar arasında silahlı sırada kasıtlı birinci derece cinayet, soyguna teşebbüs – ağır cinayet, silahlı saldırı sırasında ateşli silah bulundurma yer alıyor. şiddet suçu ve yasadışı ateşli silah bulundurma suçları, diğerlerinin yanı sıra.

Mahkeme işlemleri sırasında, Johnson'ın avukatı Stephen LoGerfo, ağır cinayet suçlamasıyla ilgili aklayıcı deliller sunmak amacıyla davanın Stevens'ınkinden ayrılması yönünde bir talepte bulundu. Her iki savunma avukatı LoGerfo ve Jason Tulley, Johnson'ın suçlamalarla ilgili ruh halini etkileyebilecek olası ifadeleri tartıştı. Mahkeme, avukatların sunduğu delillerin Johnson'ın iddia edilen soygun sırasındaki zihniyetini göstermeye yeterli olduğuna karar verdi.

Ancak yargıç, Stevens'ın Johnson'ın birinci derece cinayet suçlamasıyla ilgili ruh durumuna ilişkin ifadesini aklayıcı bulmadı. Yargıç Raffinan, ayrı duruşmaların yapılması halinde yargı ekonomisi üzerinde yaratacağı etkiyle ilgili endişelerini öne sürerek davaların ayrılması yönündeki önergeyi reddetti.

Kararın ardından savcılık, her iki sanığın birinci derece cinayetten birlikte yargılanmasına olanak sağlamak için ağır cinayet ekini suçlamalardan çıkarma niyetinde olduğunu belirtti. Duruşmanın planlandığı gibi Kasım ayında devam etmesi planlanıyor ve bir sonraki durum duruşması 12 Temmuz'da yapılacak. Desteğiniz, bunun gibi ceza davalarına ilişkin bilgi sağlama çalışmalarımızı sürdürmemize yardımcı oluyor. DC Witness'ı okuduğunuz için teşekkür ederiz.

Misyonumuzu desteklemek için lütfen şimdi bağış yapmayı düşünün.

Bir yanıt yazın