EPA'nın PFAS Su Kuralı Bilimsel Kanıtları Göz Ardı Ediyor ve Diğer Su Girişimlerini Baltalıyor

EPA'nın PFAS Su Kuralı Bilimsel Kanıtları Göz Ardı Ediyor ve Diğer Su Girişimlerini Baltalıyor

Amerikan Kimya Konseyi (ACC), Çevre Koruma Ajansı'nın belirli PFAS kimyaları için Ulusal Birincil İçme Suyu Yönetmeliği'ni (NPDWR) yayınlamasına yanıt olarak bugün bir bildiri yayınladı. ACC, herkesin güvenli ve güvenilir içme suyuna erişimini sağlayarak Amerikalıların sağlığını, refahını ve güvenliğini koruma konusundaki kararlılığını ifade etti. Özellikle kıt kaynaklar ve birbiriyle yarışan su öncelikleri dikkate alınarak düzenlemelerin geliştirilmesinde sağlam bilimi takip etmenin önemini vurguladılar.

Ancak ACC, önerilen düzenlemede Maksimum Kirletici Seviyelerini (MCL'ler) geliştirmek için kullanılan temel bilim hakkında ciddi endişelerini dile getirdi. Hakemli araştırmalar, EPA'nın sağlık değerlendirmelerine yönelik aşırı muhafazakar yaklaşımının temelini sorgulayarak ve temel bilimdeki kusurları vurgulayarak bu endişeleri doğruladı. EPA'nın kendi Bilim Danışma Kurulu bile önerilen standartları destekleyen araştırmaların çoğunu eleştirdi.

Ülke genelindeki yerel yönetimler, su kurumları ve kuruluşlar, ACC'nin önerilen düzenlemeyle ilgili endişelerini yineledi. Amerikan Su İşleri Birliği, düzenlemenin yıllık yaklaşık 4 milyar dolara mal olabileceğini tahmin etti; bu, EPA'nın ilk tahmininden çok daha fazla. Ek olarak, yeni düzenlemeler topluluklara sağlanan faydaları doğru bir şekilde değerlendirmekte başarısız oluyor ve yerel su sistemlerine ilişkin diğer yüksek öncelikli su ve altyapı sorunlarını gözden kaçırıyor.

ACC, doğruluğu ve etkililiği sağlamak için yeni gerçek dünya verilerinin nihai kurala dahil edilmesinin önemini vurguladı. Teklifin, bu şekilde uygulanması durumunda, EPA tarafından başlangıçta tahmin edilenden daha fazla sayıda küçük su sistemini etkileyeceğini ve kritik kaynakları diğer acil içme suyu ihtiyaçlarından uzaklaştıracağını vurguladılar.

ACC, bilime dayalı içme suyu standartlarının oluşturulmasını desteklerken, önerilen düzenlemede aceleye getirilen ve bilim dışı yaklaşıma şiddetle karşı çıkıyor. Bu endişelerin giderilmesinde ve güvenli içme suyuna erişimi önceliklendiren politikaların savunulmasında sonraki adımları belirlemek için paydaşlarla birlikte çalışma konusundaki kararlılıklarını ifade ettiler.

Bir yanıt yazın