Buenos Aires Belediye Başkanı Yeni Tarifeyi Yürürlüğe Koydu, Yapımcıları İhtiyati Tedbir Başvurmaya Çağırdı

Buenos Aires Belediye Başkanı Yeni Tarifeyi Yürürlüğe Koydu, Yapımcıları İhtiyati Tedbir Başvurmaya Çağırdı

Arjantin’in Buenos Aires kasabası Azul’un üreticileri, kasabanın belediye başkanı Nelsón Sombra tarafından “Temel Hizmetler” için oluşturulan yeni tarifeye yanıt olarak hukuki bir mücadele başlattı. Yeni oranın ödenmesini askıya almak ve anayasaya uygunluğuna itiraz etmek için koruma talep eden bir talep başlattılar. Hareket, çeşitli meclis üyeleriyle yapılan görüşmelerin ardından geldi ve yeni belediye başkanı yönetmeliğin geçmesini engelleyemedi. Arjantin Kırsal Derneği’nin yapımcısı ve yöneticisi Martin Salgado’ya göre, onlara kalan tek seçenek buydu.

Söz konusu yeni oran ilçenin Müzakere Konseyi tarafından onaylandı. Oranın ağır bir vergi yükü getirmesinden endişe duyan tarım üreticileri, buna toplu olarak itiraz etme kararı aldı. Yaklaşık 190.000 hektarlık alanı temsil eden toplam 190 üretici, Adalete ortak başvuruda bulundu. Ayrı bir üretici grubu da verginin durdurulması için yasal işlem başlattı.

Ocak ayında tahsil edilmeye başlanan oran üreticiler tarafından dirençle karşılandı. Salgado, yeni vergiden beklenen toplam gelirin yalnızca bir kısmının elde edildiğine dikkat çekti. Ödeme prosedürü, etkilenen taraflarca külfetli olarak algılanan yeni vergi faturasını paylaşmak üzere belediyeye kişisel bir ziyareti içeriyordu.

Başlangıçta bu oran, hektar başına ayda bir litre motorine ve tarla başına iki litre motorine eşdeğer bir vergi olarak düşünülmüştü ve toplanan gelirlerin sağlık, eğitim, spor ve ulaşım gibi çeşitli hizmetleri karşılaması amaçlanmıştı. Kasaba, üreticilerden ve sakinlerden önemli bir baskıyla karşı karşıya kaldı ve sonunda orijinal projede değişiklikler yapılmasına yol açtı. Revize edilen oranlar mülkün konumuna göre değişiyordu ve hektar başına ayda 2 litre dizel eşdeğerinden yarım litre dizele kadar değişiyordu.

Kırsal toplum, yeni oranların ödenmesini askıya almak ve anayasaya uygunluğuna itiraz etmek için yasal işlem başlattı ve istedikleri sonucu elde etti. Eş zamanlı olarak konut sakinleri, nakit alımlarda kapanış masraflarını ödemenin sonuçlarını değerlendiriyor ve bireyler mülklerini satın almadan veya satmadan önce tavsiye arıyorlardı.

Bir yanıt yazın