Josip Šutal’ın Ajax’taki performansının önemli miktarda eleştiri aldığı inkar edilemez. Pek çok kişi, zayıf performansının nedeni olarak dil engelini ve takım arkadaşlarıyla iletişim eksikliğini gösterdi. Ancak herkes bu olumsuz görüşü paylaşmıyor. Hollandalı futbol dergisi Voetbal International’ın editörü Pieter Zwart, Šutal’ı savunan ve koçunun mücadelelerindeki rolünü sorgulayan bir köşe yazdı.
Zwart, Šutal’ın pas vermedeki zorluğunun takımın genel performansının zayıf olmasından kaynaklanması gerektiğini savunuyor. Sahayı yeterince koruyamayan bir takımda oynamak, bırakın savunmacıyı, herhangi bir oyuncunun topu kaybetme riski olmadan başarılı ileri paslar atmasını son derece zorlaştırıyor. Bu nedenle Zwart, Šutal’ın mücadelelerinin temel nedeninin takımdaki uyum ve organizasyon eksikliği olduğunu öne sürüyor.
Ayrıca Zwart, spor direktörünü ve antrenörünü, takımın savunma eksikliklerini gidermede geciken eylemleri nedeniyle eleştiriyor. Bu da Šutal gibi savunma oyuncularının takımın genel kötü performansının kurbanı olmasına yol açtı. Zwart’ın bakış açısına göre görüşler farklılık gösterse de Ajax’ın altı lig maçında yalnızca sekiz gol attığını belirtmekte fayda var. Şaşırtıcı bir şekilde, saldırının bir bütün olarak etkisizliği göz ardı edilerek tartışma yalnızca Šutal’ın iddia edilen etkisizliği üzerinde yoğunlaştı.
Sonuç olarak Josip Šutal’ın Ajax’taki performansı yoğun eleştirilere yol açtı. Ancak Pieter Zwart’ın Voetbal International’daki köşe yazısı, suçlunun yalnızca Šutal olduğu fikrine meydan okuyor. Zwart, Šutal’ın katkısını değerlendirirken takımın genel olarak zayıf performansının, özellikle saha kapsamı ve hücum etkinliği açısından da dikkate alınması gerektiğini öne sürüyor. Durumu tam olarak anlamak için yalnızca bireysel oyunculara odaklanmak yerine takım dinamiklerini bir bütün olarak analiz etmek çok önemlidir.
